Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Казахстанский портал о страховании, 7 июня 2021 г.

Крупнейшие в мире страховщики «не справляются» с изменением климата и утратой биоразнообразия

1039 просмотров

Согласно отчету, опубликованному некоммерческой организацией ShareAction, большинство крупнейших страховщиков мира не в состоянии адекватно реагировать на системные риски, такие как изменение климата и утрата биоразнообразия, а группа из пяти кркпнейших американских страховщиков - одни из тех, которые занимают самые низкие места.

ShareAction дает самую низкую оценку - рейтинг E - почти половине (46%) из 70 крупнейших в мире компаний общего страхования, а также жизни и здоровья за их методы устойчивого развития.

Пять американских страховых компаний общего страхования - Nationwide, Genworth Financial, American International Group, Allstate и Chubb оказались в нижней 10 строчке рейтинга, причем каждая из них получила самый низкий балл с учетом своих экологических, социальных и управленческих данных (ESG). Два китайских страховщика - Китайская группа People's Insurance Co. (PICC) и China Pacific Insurance Company (CPIC) также находятся в нижней десятке. Три других страховщика из этой группы с самым низким рейтингом ESG - это R + V Versicherung, Sony Financial Holdings and Powszechny Zaklad Ubezpieczen (PZU).

С другой стороны, три европейских страховщика - AXA, Allianz и Aviva - возглавляют рейтинг страховых компаний P & C, каждая из которых получает рейтинг A за свои оценки ESG от ShareAction, дондонской некоммерческой группы, которая работает над созданием устойчивого глобального инвестиционного сектора.

«У всех трех компаний есть климатическая политика, охватывающая их андеррайтинговую деятельность, а также ограничения на финансирование угольных компаний и компаний, нарушающих права человека», - поясняет ShareAction.

Но даже эти три компании в целом набрали менее 50%, и «ни одна страховая компания не демонстрирует лидерства во всем своем подходе к ответственному инвестированию и андеррайтингу», - говорится в сообщении группы, прилагаемом к отчету.

Девять из 10 ведущих страховщиков P & C были европейскими компаниями: AXA, Allianz, Aviva (все с рейтингом A), NN Group (с рейтингом BB), канадская Desjardins Insurance (B); Generali (B); Страхование Цюриха (CCC); Swiss Re (CC); Munich Re (CC) и Achmea (CC).

«Более высокие показатели европейских страховщиков, вероятно, связаны с сильными сигналами регулирующих органов в отношении устойчивого финансирования в Европе», - говорится в отчете. Однако ни одна страховая компания, прошедшая оценку, не получила рейтинг AAA или AA.

Текущий подход страховщиков к ответственному инвестированию и андеррайтингу недостаточен», - говорится в отчете« Страхование от стихийных бедствий: рейтинг 70 крупнейших мировых страховщиков по подходам к ответственному инвестированию и андеррайтингу».

В самом деле, в отчете подчеркивается, что еще предстоит проделать большую работу для повышения стандартов ответственного инвестирования и андеррайтинга, хотя некоторые страховщики демонстрируют лидерство в определенных областях.

«Масштабы и безотлагательность нынешних экологических и социальных кризисов требуют от страховщиков гораздо большего, чем« обычный бизнес»,- подчеркивается в отчете.

«Страховщики лучше, чем любые другие финансовые учреждения, могут оказывать давление на неустойчивые компании, поскольку фирмы не могут работать без страховки. Но они в основном не используют это влияние», - сказал в своем заявлении автор отчета Феликс Награвала.

«Несмотря на предполагаемый опыт сектора в управлении рисками, страховщики продолжают игнорировать системные риски изменения климата и утраты биоразнообразия», - добавил он.

Ограничения на андеррайтинг угля

В пресс-релизе ShareAction говорится, что финансирование угля - одна из немногих проблем ESG, которую страховщики начинают решать.

«Было обнаружено, что почти половина страховых компаний, занимающихся общим страхованием, имеют политику, ограничивающую андеррайтинг для угольной промышленности», - сообщает ShareAction.«Эта политика начинает оказывать влияние на реальный мир: в этом месяце BMD Group признала, что не смогла получить страховку для своей работы на спорной угольной шахте Адани в Австралии», - говорится в сообщении.

Тем не менее, ни один из оцененных страховщиков не имеет ограничений на обычную нефть и газ, и только 19% исключают битуминозные пески, сланцевую нефть или арктическую нефть, говорится в отчете, добавляя, что ни у одного страховщика не было обнаружено каких-либо ограничений на страхование традиционной нефти и газовых операций.

Кроме того, исследователи отмечают, только 45% оцененных страховщиков с бизнесом P & C используют показатели андеррайтинга, связанные с климатом, в то время как только 19% устанавливают целевые показатели.

Андеррайтинг отстает от инвестиций

ShareAction обнаружила, что 11 опрошенных страховщиков имеют нулевые целевые показатели по выбросам углерода в своей инвестиционной деятельности, но только две компании установили эти целевые показатели для своей деятельности по андеррайтингу. «Однако ни один из них не опубликовал четкого плана, описывающего, как они этого добьются», - говорится в отчете.

Это отражает общую тенденцию, когда показатели ESG страховщиков по андеррайтингу стабильно хуже, чем по инвестиционной активности, говорится в отчете.

Другие выводы отчета включают:

Советы директоров страховщиков плохо подготовлены для надлежащего управления экологическими и социальными воздействиями своих организаций. Действительно, для половины опрошенных страховщиков ShareAction не обнаружила свидетельств участия совета директоров в ответственных инвестициях и андеррайтинге.

Гендерное разнообразие на уровне правления невысокое, женщины составляют только 25%.

Подавляющее большинство страховщиков еще не начали разрабатывать свой подход к борьбе с утратой биоразнообразия.
Большинство крупнейших мировых страховщиков демонстрируют серьезную халатность в отношении своего воздействия в отношении прав человека и трудовых прав в своей инвестиционной и андеррайтинговой деятельности.

Хотя в отчете содержится длинный список выводов и рекомендаций по решению проблем изменения климата, прав человека и биоразнообразия, общей темой для всех этих областей является необходимость разработки политики и постановки целей.

Методология отчета

В отчете анализируются 70 наиболее влиятельных страховых компаний в 15 странах, отобранных в соответствии с уровнем их общих активов, сообщает ShareAction. Окончательный список включает, 39 страховщиков, которые специализируются только на жизни и / или здоровье и 31 страховых компаний только на P & C или страховщиков, которые работают в нескольких направлениях бизнеса. Из опроса исключены брокеры; страховщики, специализирующиеся на пенсионных продуктах; компании, которые управляют независимыми дочерними страховыми компаниями, но в основном ведут бизнес в других секторах, а также дочерние компании страховых компаний, где есть материнская компания, которая работает преимущественно в сфере страхования.

Подготовлено порталом Allinsurance.kz

В материале упоминаются: Компании, организации: Achmea 69  Allianz SE 1386  Allstate Corp. 86  American International Group (AIG) 754  Assicurazioni Generali SpA (товарный знак – Generali) 440  Aviva Plc. 242  AXA SA (AXA Group) 611  China Pacific Insurance Company (Китайская тихоокеанская страховая компания, CPIC) 41  Chubb 47  Desjardins Insurance 1  Genworth Financial Inc. 7  Munich Re (Muenchener Rueckversicherungs AG, Мюнхенское перестраховочное общество) 833  Nationwide Corp. 25  NN Group NV 17  People’s Insurance Company of China (Property and Casualty People's Insurance Company of China, PICC, Народная Страховая Компания Китая) 73  PZU S.A. 2  R+V Versicherung 10  Sony Financial Holdings 1  Swiss Re 937  Zurich Insurance Group 487

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »